SolanaとSui：どちらが優れているのか？徹底比較！

本記事の内容は筆者の個人的な見解に基づいており、投資の助言を目的としたものではありません。投資判断は読者ご自身の責任で行ってください。また、情報は一般的な提供を目的としており、特定の金融商品への投資を推奨するものではありません。投資を検討される際には、必ず専門家にご相談ください。

Solana(ソラナ)とSui(スイ)、どちらも暗号通貨界で注目されているブロックチェーンです｡
よく比較される2つですが､一体何が違うのでしょうか？

今回は、この2つのブロックチェーンを徹底的に比較し、どちらが優れているのかを解説していきます！

Solana(ソラナ) と Sui(スイ) の比較

以下が､SUIとSOLANAの違いを簡潔にまとめた表です｡

特徴	SUI	SOLANA
トランザクション処理	並列処理	PoSとPoHの組み合わせ
速度	297,000 TPS（理論値）	65,000 TPS（理論値）
手数料	低価格	低価格
プログラミング言語	Sui Move (オブジェクト指向)	Rust
開発のしやすさ	優れている (デジタル資産管理に最適化)	優れている
エコシステム	発展途上 (2023年5月ローンチ)	成熟している (Ethereumに次ぐ規模)
DeFi TVL	9.022億ドル	103.9億ドル
特徴	zkLogin、スポンサートランザクション	ブラジルでSolana ETFが承認予定、ネットワークセキュリティへの積極的な取り組み
その他	–	ミームコイン分野で大きな存在感を示す

Solanaは2020年からあるチェーンですが､以前は取引量が多すぎて､よく送金が止まっていました｡
2024年4月には､ネットワーク混雑問題に対処するアップデートがあり､機能が強化されました｡

一方､Sui性能がより高いですが歴史が浅く､まだまだこれから発展していくと思います｡
Suiはその高い性能から､国内外から人気があり､これから多くのプロジェクトがSuiチェーンから出てくるでしょう｡

💨 処理速度と手数料： Suiがわずかにリード？

SolanaとSuiはどちらも、秒間数千件ものトランザクションを処理できる驚異的な速度を誇っています。手数料も、どちらも従来のブロックチェーンと比べて格安です。

「Solanaキラー」とも呼ばれるSuiですが、処理速度と手数料の面では、現状ではわずかにSolanaをリードしているように見えます。

具体的な数字で比較してみましょう。

• SuiのMysticetiアップグレードにより、理論上はSolanaの65,000 TPSを上回る297,000 TPSを達成しました。
• Suiの平均トランザクション手数料は0.02ドルを下回る水準で推移しており、Solanaよりも低い状態です。

実際に、Solanaでは2024年3月にミームコインブームが起こった際に、1日のアクティブアドレス数が約250万人に急増し、トランザクション手数料は約0.18ドルにまで跳ね上がりました。これはSuiの取引コストの9倍以上に相当します。

これらの数字だけ見ると、Suiの方が処理速度と手数料の面で優れているように思えます。しかし、注意すべき点がいくつかあります｡

• SuiはSolanaほどの高負荷な状況をまだ経験していません。
  • つまり、今後Solanaのように人気が出て取引量が増えた場合に、Suiが本当に低価格と高速処理を維持できるかどうかはまだわからないのです。
• SolanaのDeFiエコシステムは、Suiよりもはるかに成熟しており、多くのユーザーと資金を集めています。
  • DeFiLlamaのデータによると、SolanaのTotal Value Locked (TVL) は103.9億ドルですが、Suiは9.022億ドルにとどまっています。

つまり、現時点ではSuiが処理速度と手数料の面でリードしているように見えますが、Solanaはより成熟したエコシステムと実績を持っています。

今後、SuiがSolanaを超えるためには、更なるスケーラビリティの証明と、魅力的なDeFiアプリケーションの開発が不可欠と言えるでしょう。

⚙️ 仕組みの違い： Solanaは独自技術、Suiはオブジェクト指向

SolanaとSuiはどちらも、従来のブロックチェーンよりずっと速く、手数料も安いのが魅力です。でも、その裏側にある仕組みは全然違います。

Solana：時間を証明してスピードアップ！

Solanaは「プルーフ・オブ・ステーク」と「プルーフ・オブ・ヒストリー」という2つの技術で高速化を実現しています。

• プルーフ・オブ・ステーク：これは、仮想通貨を持っている人が、その量に応じて取引の確認作業をする権利をもらえる仕組みです。Solanaはこの仕組みをさらに進化させて、処理速度を上げています。
• プルーフ・オブ・ヒストリー：これはSolanaが独自に開発した技術です。簡単に言うと、取引に「いつ起こったか」というタイムスタンプを記録することで、取引の順番を明確にする技術です。これにより、データの確認作業がスムーズになり、高速化につながります。

これらの技術により、Solanaは理論上、1秒間に5万件以上の取引を処理することができます。これは従来のブロックチェーンと比べて、桁違いの処理能力です。

Sui：オブジェクトでデータを管理！

Suiは「オブジェクト指向」と「並列処理」で高速化を実現しています。

• オブジェクト指向：これは、データを「オブジェクト」という単位で管理する考え方です。例えば、ゲームのキャラクターを想像してみてください。キャラクターはそれぞれ名前や能力などのデータを持っていますよね？オブジェクト指向では、このように関連するデータをまとめて「オブジェクト」として扱います。Suiはこの考え方を取り入れることで、データの独立性を高め、並列処理を可能にしています。
• 並列処理：これは、複数の処理を同時に行うことで、処理速度を向上させる技術です。従来のブロックチェーンでは、取引は順番に処理されていましたが、Suiはオブジェクト指向によってデータの関係性を整理することで、並列処理を実現しています。

Suiはこれらの技術により、Solanaを上回る処理速度を実現できると期待されています。

---

このように、SolanaとSuiは、どちらも高速な処理を目指していますが、そのアプローチは大きく異なります。
Solanaは独自の技術を組み合わせることで、Suiはオブジェクト指向というプログラミングの考え方を応用することで、それぞれ高速化を実現しています。

どちらの技術が優れているのか、現時点ではまだ結論は出ていません。しかし、どちらもブロックチェーン技術の可能性を広げる重要な技術であることは間違いありません。

開発のしやすさとエコシステムの成熟度

💻 開発のしやすさ： Sui Moveが革新をもたらす？

SolanaはRust、SuiはMoveというプログラミング言語を採用しています。

によると、Sui Moveは、オブジェクト指向のプログラミング言語であり、デジタル資産の管理に最適化されています。開発者は、Sui Moveを使うことで、より安全で効率的なスマートコントラクトを開発することができると言われています。

では、Solanaのようにすべてをアカウントとして扱う方法と比較して、Suiのオブジェクト指向のアプローチが、NFTのようなデジタル資産を扱う際に、いかに開発を容易にするかを具体的に説明しています。

💰 エコシステムの成熟度： Solanaが大きく先行

Solanaは2020年3月、Suiは2023年5月にメインネットがローンチされました。

Solanaは、DeFi（分散型金融）分野で大きな成功を収めており、そのエコシステムはEthereumに次ぐ規模を誇ります。一方、Suiのエコシステムはまだ発展途上です。

DeFiの指標であるTotal Value Locked (TVL) は､SolanaのTVLが103.9億ドルであるのに対し、Suiは9.022億ドル であり、SolanaがSuiを大きく上回っています。

価格はどうなる？

価格は以下の通り､

記事執筆時はSolanaの方が価格が高く､24時間の取引ボリュームも10倍以上あります｡
Suiが注目され､多くのプロジェクトに採用されることで､時価総額が上がり､価格も上昇すると思われます｡

チェーンの処理速度はSuiの方が優れているので､価格上昇を期待する声も多くあります｡
しかし､仮想通貨の価格は性能だけで決まりません｡

どれだけの企業がそのチェーンを使って､利用者がいるかが重要です｡
Solanaは4年年の歴史があり､かなり信頼されているチェーンです｡

今後､どちらの通貨も成長すると思われるので､価格は上昇していくと思います｡
現在の時価総額の低さから､伸びしろはSuiの方がある様に感じます｡

将来性： どちらが未来を担うのか？

現状では、エコシステムの成熟度や認知度という点でSolanaが先行しています。しかし、Suiは、その革新的な技術と、開発者に優しい環境によって、急速に成長しています。

SuiはSolanaと比較して、まだ市場に十分に評価されていません。
また、GrayscaleがSuiを対象とした投資信託を設立したことを受け、機関投資家がSuiの将来性に期待を寄せています。

最終的にどちらのブロックチェーンが主流になるかは、今後の開発の進展や、ユーザーの支持にかかっています。
どちらにも、未来のブロックチェーンを担う可能性が秘められていると言えるでしょう。